Вологодский арбитраж взыскал два миллиона рублей с продавца поддельной одежды с символикой молодёжного движения
Арбитражный суд Вологодской области вынес решение против интернет-магазина, торговавшего контрафактной одеждой под логотипом «Движения Первых». Компании выставили счёт на два миллиона рублей. И это ещё мягко.
Как работала схема
Магазин с характерным названием «ЮНДВИЖЕНИЕ» размещал товары на одном из крупных маркетплейсов. В ассортименте - поло, футболки, толстовки, бейсболки. Всё с логотипом молодёжного движения, скопированным один в один. Кое-где значок перекрашивали - белый или синий вместо оригинального красного. Но само изображение оставалось идентичным. Ни лицензии, ни согласования с правообладателем. Просто взяли и напечатали.
По данным аналитического сервиса SellMonitor, с января 2024 по декабрь 2025 года через магазин ушло больше 2400 единиц такого товара. Выручка - свыше 2,1 миллиона рублей. Цифры красноречивые.
Что требовали и что получили
«Движение Первых» как правообладатель товарного знака потребовало двукратную компенсацию от стоимости контрафакта - почти 4,25 миллиона рублей. Ответчик нарушение не отрицал, но просил снизить сумму, упирая на собственную финансовую отчётность: суммарная выручка за два года составила около 951 тысячи рублей. Дескать, денег нет.
Суд занял взвешенную, но жёсткую позицию. Нарушение квалифицировали как грубое и длящееся - ответчик не предпринимал никаких попыток проверить правовой статус логотипа или хотя бы выйти на переговоры с правообладателем. При этом данные маркетплейса о числе проданных товаров суд не признал абсолютным доказательством реального дохода. В итоге компенсацию снизили до двух миллионов - меньше запрошенного, но ощутимо.
Почему это важно
Случай показательный сразу в нескольких смыслах. Во-первых, «Движение Первых» - организация с государственным статусом, и защита её символики носит очевидно приоритетный характер. Во-вторых, торговля через маркетплейсы давно стала лазейкой для контрафакта: анонимность, быстрый оборот, сложная верификация продавцов. Суды в последние годы системно ужесточают подход к таким делам.
- Продано контрафактных товаров: 2404 единицы
- Сумма продаж по данным мониторинга: более 2,1 млн рублей
- Требование истца: около 4,25 млн рублей
- Присуждённая компенсация: 2 млн рублей
- Выручка ответчика за два года: около 951 тыс. рублей
Два миллиона рублей для небольшой компании с годовым оборотом меньше полумиллиона - это не просто штраф. Это фактически конец бизнеса. Прецедент для всех, кто рассчитывает на безнаказанность в серых нишах онлайн-торговли.
